メディアバイオレンス

http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~epsc/what.html
で説明されているセクシャル・ハラスメントの定義をひくと，
「歓迎されない性的言動または行為により、（相手に）屈辱や精神的苦痛を感じさせたり、不快な思いをさせたりすること」
「性的な言動または行為によって相手方の望まない行為を要求し、これを拒んだ者に対し、職業、教育の場で人事上の不利益を与えるなどの嫌がらせに及ぶこと」
とある．

女性が過度に露出した服装をし，それを見て不快に感じるのも，上のセクシャル・ハラスメントの定義の前者に合致すると考えられる．
特に，拒否できない状況で，強制的に見せられるのは，見せられる側に選択肢がない分，被害を十分主張できるのではないか．

つまり，僕が言いたいのはあんたのことだ，宇多田ヒカル．
この際，宇多田でもUtadaでもどっちゃでもよろしい．